ナスダック100（NASDAQ-100）とSCHD（Schwab U.S. Dividend Equity ETF）を混ぜた場合、どんな動きになるかを理解するためには、それぞれの特徴を比較し、それらがどのように組み合わさるかを考えることが重要です。
1. ナスダック100（NASDAQ-100）
構成銘柄: ナスダック100は、テクノロジーを中心とした大手企業100社で構成されています。主に、Apple、Amazon、Microsoft、Tesla、Google（Alphabet）などの成長株が多いです。
特性: ナスダック100は成長株の割合が非常に高く、特にテクノロジー分野の影響を強く受けます。これにより、高いボラティリティ（値動きの激しさ）と、成長を求める投資家にとっては高いリターンを期待できる反面、景気の変動や金利上昇に敏感に反応します。
2. SCHD（Schwab U.S. Dividend Equity ETF）
構成銘柄: SCHDは、米国の高配当株に投資するETFです。成長株よりも成熟企業、特に安定した配当を支払っている企業に重点を置いています。
特性: 配当を重視した投資戦略を取っているため、安定したキャッシュフローを持つ企業が多く、ナスダック100に比べると価格変動は比較的穏やかです。また、利回りが比較的高い株を選んでいるため、株価の成長性よりも安定性と配当を重視します。
3. ナスダック100とSCHDを混ぜた場合
バランスの取れたポートフォリオ: ナスダック100とSCHDはそれぞれ異なる特徴を持っており、両者を組み合わせることでバランスの取れたポートフォリオを構築することができます。ナスダック100の高成長性を活かしつつ、SCHDの安定した配当収入を得ることができるため、リスクとリターンをうまく調整できます。
成長 vs. 安定: ナスダック100が景気拡大期やテクノロジーの成長を追い風にして高いリターンを狙う一方で、SCHDは市場の下落時でも安定した収益（配当）を提供するため、ボラティリティを抑える役割を果たします。
インカム vs. キャピタルゲイン: SCHDから得られる安定した配当収入は、ナスダック100の成長によるキャピタルゲイン（株価上昇）を補完します。つまり、ポートフォリオ全体として安定性と成長性のバランスを取ることができます。
4. 市場の変動への影響
景気後退時: 市場が不安定になると、テクノロジー株（ナスダック100）は通常、より高いボラティリティを見せます。しかし、SCHDは配当株に投資しているため、景気後退時でも比較的安定した収益を提供しやすいです。そのため、リスクを分散しつつ安定的な収益を狙うことができます。
金利上昇時: 金利が上昇すると、テクノロジー株（特に成長株）は一般的に価格が下落しやすいです。しかし、SCHDに含まれる配当株は金利上昇に対して比較的耐性がある場合が多いので、金利環境が厳しくなるときでも、安定したキャッシュフローを提供してくれます。
5. ポートフォリオ構成例
ナスダック100とSCHDを混ぜる際の割合によって、リスクとリターンのバランスを調整できます。
高リスク・高リターン志向: ナスダック100に60%〜70%、SCHDに30%〜40%を割り当てることで、成長重視でリスクを取る戦略になります。ここでは、テクノロジー株の成長を最大限に享受しつつ、安定的な配当収入も得られることになります。
安定志向: SCHDを60%〜70%にして、ナスダック100を30%〜40%にすることで、安定した配当を確保しつつ、テクノロジーの成長も追いかけることができます。リスクが低めで、安定したリターンを狙いたい場合に適しています。
まとめ
ナスダック100とSCHDを組み合わせることで、成長と安定のバランスを取ることが可能です。ナスダック100が提供する成長性を活かしつつ、SCHDの配当収入によってリスクを抑えたポートフォリオを構築できます。どの割合で組み合わせるかによって、リスクとリターンのバランスが異なるので、投資家のリスク許容度や投資目標に応じた適切な調整が求められます。
理想的ね
